sábado, 9 de junho de 2007

Allons enfants de la patrie, le jour de gloire est arrivé!


Roselyne Bachelot-Narquin, a nova Ministra da Saúde francesa, é Farmacêutica.

Este post foi actualizado com um comentário do "Ordem para Intervir":

Trata-se de um acontecimento político de grande significado para todos os farmacêuticos.

Ao contrário deste país, onde nos últimos dois anos cheirar a farmacêutico tem sido pior do que ter uma doença infecto-contagiosa de prognóstico mortal assegurado a curto prazo, a França dá sinais de que o mundo está mesmo a mudar.

O mau ciclo que agora vivemos em Portugal vai, seguramente, ser ultrapassado. Mas nunca vi, no auge da crise, que raiou a perseguição aos farmacêuticos, quem quer que fosse da Lista B a dar a cara em público, a intervir politicamente ou a manifestar-se de forma detectável, pela defesa da profissão. Ao contrário, foram aqueles que integram ou apoiam a lista A quem deu a cara, quem se bateu na comunicação social, escrevendo, publicando, indo a debates e a entrevistas. Arcando com acusações públicas de serem suspeitos por defender ... as posições das associações farmacêuticas, incluindo as da Ordem.

Enquanto a profissão is ardendo em lume brando, nunca a presidente da mesa da Assembleia Geral da Ordem produziu a mais leve intervenção. E, ao que parece, segundo agora alardeia, tem acesso facilitado ao poder.

Somos uma profissão revoltada - justamente revoltada !

O actual poder político tem-se comportado miseravelmente para com os farmacêuticos.

Mas da candidata Silveira só saiu o "sounde bite" de acabar com a renovação da carteira profissional.

Se esta profissão tiver memória curta corre o risco de não ter futuro.

VIVE LA FRANCE !

12 comentários:

Ordem para intervir disse...

Que estranho não haver comentários !

Ordem para intervir disse...

Trata-se de um acontecimento político de grande significado para todos os farmacêuticos.

Ao contrário deste país, onde nos últimos dois anos cheirar a farmacêutico tem sido pior do que ter uma doença infecto-contagiosa de prognóstico mortal assegurado a curto prazo, a França dá sinais de que o mundo está mesmo a mudar.

O mau ciclo que agora vivemos em Portugal vai, seguramente, ser ultrapassado. Mas nunca vi, no auge da crise, que raiou a perseguição aos farmacêuticos, quem quer que fosse da Lista B a dar a cara em público, a intervir politicamente ou a manifestar-se de forma detectável, pelos defesa da profissão. Ao contrário, foram aqueles que integram ou apoiam a lista A quem deu a cara, quem se bateu na comunicação social, escrevendo, publicando, indo a debates e a entrevistas. Arcando com acusações públicas de serem suspeitos por defender ... as posições das associações farmacêuticas, incluindo as da Ordem.

Enquanto a profissão is ardendo em lume brando, nunca a presidente da mesa da Assembleia Geral da Ordem produziu a mais leve intervenção. E, ao que parece, segundo agora alardeia, tem acesso facilitado ao poder.

Somos uma profissão revoltada - justamente revoltada !

O actual poder político tem-se comportado miseravelmente para com os farmacêuticos.

Mas da candidata Silveira só saiu o "sounde bite" de acabar com a renovação da carteira profissional.

Se esta profissão tiver memória curta corre o risco de não ter futuro.

VIVE LA FRANCE !

Unknown disse...

excelente notícia... vive la France! Pelo menos poderemos contar com o peso político deste país para contrariar as derivas liberalizadoras da UE... e já agora porque não esperar que um governo de direita ensine alguma coisa em relação a verdaeiro interese público em saúde ao nosso governo pseudo-socialista!
acompanharemos atentamente esta ilustre colega e desejamos-lhe as melhores venturas desde já!

Unknown disse...

ESTÁ JÁ DISPONÍVEL O QUE SE PRESUME SER (FINALMENTE) UM REPOSITÓRIO DE PROPOSTAS DE MUDANÇA PELA LISTA B! IMPÕE-SE ASSIM ANALIZAR O SEU CONTEÚDO ATENTAMENTE TAL A INOVAÇÃO QUE TEM SIDO PROMETIDA…
”O programa que apresentamos e que é direccionado às principais áreas profissionais não pretende esquecer o nosso principal guia que é o acto farmacêutico publicado no Estatuto da nossa Ordem (Decreto-Lei nº288/2001, de 10 de Novembro).”
PRIMEIRA NOVIDADE: A LISTA B PRETENDE CUMPRIR A LEI QUE REGE A PROFISSAO FARMACEUTICA!
NA CONTINUIDADE DA APRESENTAÇÃO DA CANDIDATURA APRESENTAM-SE TAMBÉM DESORDENADAS GENERALIDADES INATACÁVEIS TAIS COMO: “Vamos dar corpo e alma ao artigo 72º do nosso Estatuto, “o exercício da actividade farmacêutica tem como objectivo essencial a pessoa do doente”.” ERA MAIS ÚTIL DIZER PELO MENOS UMA VEZ EM RELAÇÃO A UMA GENERALIDADE BONDOSA QUALQUER: COMO VAI FAZÊ-LO? COMO VAI DEFENDER OS PRINCÍPIOS QUE NENHUM FARMACÊUTICO RENEGA?
MAS A SAGA CONTINUA: “À Ordem dos Farmacêuticos compete assumir e reforçar os seus múltiplos papéis.” MUITO BEM!
MELHOR AINDA: “E assim, ao alinhar a estratégia da Ordem com a da União Europeia, o nosso programa reforça os pilares da Qualidade, Segurança e da Informação...”FINALMENTE AQUI ESTÁ UMA NOVIDADE....O TRIBUTO À GRANDE ALIADA DOS FARMACÊUTICOS QUE TEM SIDO A UE (PROCEDIMENTOS DE INFRACÇÃO CONTRA MODELO DE PROPRIEDADE, SAGA LIBERALIZADORA, ETC.)

SEGUE-SE TAMBÉM UM BOM ENUNCIADO DE PRINCÍPIOS.. PARA CANDIDATURA AO INFARMED OU DA EMEA... POR EX:”Porque agimos num ambiente jurídico que mostra regularmente a sua importância por ocasião dos sobressaltos que se sucedem, como as tentativas de exploração da zona cinzenta entre verdadeiros medicamentos e pseudo-produtos terapêuticos; aparecimento dos medicamentos falsificados na Europa, sobrevalorização dos aspectos económicos face ao imperativo da Qualidade e Segurança do medicamento.”
OU “Os Farmacêuticos têm o dever de identificar potenciais situações de contrafacção de medicamentos, assegurando a assistência apropriada ao paciente, documentando a ocorrência e reportando-a aos organismos regulamentares.”
DE QUALQUER FORMA O PROGRAMA SERIA EFECTIVAMENTE UM PROGRAMA SE DISSESSE UMA VEZ: COMO? JÁ TODOS LEMOS OS ESTATUTOS E AS CARTILHAS DA PROFISSÃO... A CAMPANHA E PROGRAMA ELEITORAL DEVERIAM SERVIR PARA CONCRETIZAR...

MAS LOGO VOLTAMOS AO COMPROMISSO DE LEGALIDADE: “O nosso programa dá sustentabilidade ao princípio do acto farmacêutico, consignado no artigo 76º do nosso estatuto “O acto farmacêutico é da exclusiva competência e responsabilidade dos farmacêuticos”.”
E INSISTE-SE DEMAGOGICAMENTE NA OF COMO ENTIDADE REGULADORA EXCLUSIVA DO MEDICAMENTO: “Vamos liderar a criação de um programa simples, compreensível e não punitivo, de reporting de erros de uso de medicamentos. Compilação em banco de dados, cuja análise permita identificar causas de erro ou potencial para erro e a partir da qual se possam disseminar estratégias de prevenção do erro e contribuir para uma melhoria contínua real e efectiva.” ETC…

CHEGAMOS POR FIM A UMA NOVIDADE: “A quantidade dos desafios aqui sumariados, aos quais se pode acrescentar a participação dos farmacêuticos em planos de contingência para emergências em saúde pública, para além de novas exigências oriundas da regulação são, todas elas, consumidoras de recursos, obrigando a constantes e dispendiosos investimentos materiais e humanos, onde a escala e a flexibilidade da resposta devem ser constantemente repensadas, orientando-se para a busca de soluções que, na sua adequação à realidade nacional referenciada pelo contexto europeu, nos garanta simultaneamente independência, modernidade e capacidade de acção.” DE TANTA INOVAÇÃO (?!) NEM SE CONSEGUE PERCEBER....PARA QUEM CONSEGUIU LER OU ENTENDER O TUDO OU NADA AQUI DESCRITO… OS MEUS PARABÉNS!
E, COM MAIS OU MENOS GENERALIDADES FICA O FUNDAMENTAL E A VERDADEIRA REVELAÇÃO: “Vamos AGIR! Vamos MUDAR!”
AGIR? SIM… MAS QUE ACÇÃO É PROPOSTA? PARA ONDE VAMOS MANDAR AS TROPAS EM ACÇÃO? VAMOS LÁ EM FORÇA... ESTAMOS TODOS MOTIVADOS E CADA UM COM A SUA G3.. PARA ONDE?
NÃO HÁ MAPA.. SÓ COMANDANTE?! (ATÉ DUVIDO QUE HAJAM MESMO TROPAS!)
MUDAR? TALVEZ… MAS MUDAR O QUÊ? O NOSSO ESTATUTO? ACABAR COM O INFARMED? MUDAR SÓ POR MUDAR? MUDAR SÓ PORQUE SIM.. SEM OBJECTIVOS, SEM MENSAGENS, SEM ACÇÕES PROPOSTAS?

A MENSAGEM CLARA PODIA ASSIM SER: “ CANDIDATAMO-NOS PARA MUDAR E QUANDO NÓS LÁ CHEGARMOS LOGO VEMOS O QUE QUEREMOS FAZER” (TUDO ASSIM TRANSPARENTE E CLARO, NÃO ACHAM?)

(CONTINUA NAS ANÁLISES SECTORIAIS)

Unknown disse...

FARMACÊUTICO DE OFICINA PELA LISTA B

APÓS AS GENERALIDADES MAIS OU MENOS LONGAS CÁ ESTÁ: “Em defesa do cidadão, devemos exigir dos dirigentes políticos que, todos os doentes, possam colocar presencialmente, a um farmacêutico, qualquer questão relacionada com medicamentos, sejam eles sujeitos ou não a receita médica obrigatória, sejam eles de uso humano ou de uso animal. Essa garantia apenas é possível através da presença do Farmacêutico em todos os locais de dispensa de medicamentos sujeitos ou não a receita médica.”
MUDANÇA? ZERO…. NÃO É ISTO QUE A OF TEM EXIGIDO PUBLICAMENTE? NÃO É POR DEFENDER ESTAS POSIÇÕES QUE HOJE JÁ OS MEDIA RECONHECEM O FLOP DA MEDIDA DOS MNSRM? ONDE ESTÁ A NOVIDADE? ONDE ESTÁ A MUDANÇA?

MAIS NOVIDADES: “Pretende-se dar corpo a uma nova filosofia de prática de farmácia em que o fulcro, não seja o medicamento, mas sim o modo como ele é utilizado e o doente que o utiliza.” MAS ISTO NÃO É O QUE JÁ DIZ O ESTATUTO… AO SERVIÇO DO DOENTE? A LISTA B DESCOBRIU MAIS UMA PÓLVORA… PENA É QUE A PROFISSÃO JÁ O FAÇA E ESTEJA ORIENTADA PARA ESTE FIM DESDE A SUA FORMAÇÃO PRÉ-GRADUADA E PELA IMPLMENTAÇÃO DE BOAS PRÁTICAS PROFISSIONAIS! HAVERÁ SEMPRE MAIS A FAZER… MAS A LISTA B PROPÕE O MÍNIMO E O EVIDENTE COMO AMBIÇÃO! É MUITO POUCO CONVENHAMOS...

MAIS UMA NOVIDADE: “Desenvolveremos as relações já estabelecidas com as Associações Nacionais e Internacionais.” AFINAL AS ANTERIORES DIRECÇÕES JÁ FIZERAM ALGUMA COISA? ATÉ ESTAVA TENTADO A PENSAR QUE A LISTA B QUERIA MUDAR ALGUMA COISA?

"Pretendemos lutar pela total cobertura farmacêutica em todo o território nacional sem deixar de pensar no acesso ao medicamento por parte das populações do interior e mais desfavorecidas."
MUITO BEM... PARA DECLARÇÃO DE INTENÇÕES NÃO CONCRETIZADAS!!

AGORA VÊM AS PROPOSTAS?
...
NÃO? JÁ ACABARAM AS PROPOSTAS PARA FARMACÊUTICOS COMUNITÁRIOS?
E NOVIDADES? E PROPOSTAS?
E MAIS NADA? A FARMÁCIA COMUNITÁRIA MERECE APENAS ISTO?
NEM UMA LINHA SOBRE AS MEDIDAS QUE SE ANUNCIAM: LIBERALIZAÇÃO, DESCONTOS, INDEPENDÊNCIA TÉCNICA DO FARMACÊUTICO? NUM MOMENTO EM QUE OS PROFISSIONAIS TÊM SIDO ACOSSADOS PUBLICA E POLITICAMENTE E INJUSTIÇADOS EM RELAÇÃO AO EXCELENTE CONTRIBUTO PARA A SAÚDE E CONFIANÇA DA POPULAÇÃO.. A LISTA B NÃO TEM NADA A PROPOR PARA INVERTER A SITUAÇÃO... A LISTA B CAPITULA JÁ PERANTE O PRIMEIRO E SÉRIO ATAQUE AOS PILARES FUNDAMENTAIS QUE TÊM REGIDO A INTERVENÇÃO EM FARMÁCIA COMUNITÁRIA…

ANTES DE COMEÇAR A TRAVAR FRONTALMENTE UMA BATALHA PELA EVIDÊNCIA E DEFESA DOS FARMACÊUTICOS… EIS QUE IRENE SILVEIRA APOIA AS MEDIDAS DO SR. MINISTRO DA SAÚDE (NÃO É VERDADE QUE QUEM CALA CONSENTE?!)…
PARA A FARMÁCIA COMUNITÁRIA A LISTA B PROPOÕE UMA ORDEM AO SERVIÇO DA ACTUAL POLÍTICA E CONIVENTE COM AS ACTUAIS MEDIDAS... SERÁ MAIS ÚTIL AO SR. MINISTRO UMA CANDIDATURA QUE NÃO SE COMPROMETE COM NADA DE CONCRETO... ATÉ PARA TER UMA ORDEM ARREDADA DA DEFESA DO INTERESSE PÚBLICO E DIGNIDADE DOS FARMACÊUTICOS!

ESTA É PARA MIM A MAIOR MUDANÇA QUE A LISTA B PROPÕE!! É MUITO MÁ.. MAS É UMA MUDANÇA DE FACTO!

Unknown disse...

FARMACÊUTICO HOSPITALAR

GENERALIDADES ADIANTE E VAMOS AO CERNE DE PROPOSTAS:
”• Lutar pela existência de uma carreira farmacêutica autónoma e demonstrar junto da tutela o papel imprescindível do farmacêutico especialista a nível da gestão do medicamento e dos serviços
• O titulo de especialista deverá ser crucial para a evolução da carreira pessoal de cada farmacêutico hospitalar, sendo factor distintivo na qualidade do serviço ao doente.
• Pressionar a abertura de mais estágios de carreira e conseguir a equiparação dos internatos farmacêutico e médico”
O QUE RAIO TEM ANDADO A OF A DEFENDER? EXACTAMENTE ISTO E AINDA MAIS (PROPOSTA DE CARREIRA ACEITE PELO MINISTÉRIO EM 2005, TITULAÇÃO CONJUNTA OF/MINISTÉRIO DA SAÚDE EM CURSO, IMPLEMENTAÇÃO DE INTERNATO FARMACÊUTICO, EXIGÊNCIA DE IMPLEMENTAÇÃO DO PROGRAMA DE REORGANIZAÇÃO HOSPITALAR, VALORIZAÇÃO DA INTERVENÇÃO FARMACÊUTICA NAS COMISSÕES DE FARMÁCIA E TERAPÊUTICA, ETC.)

ISTO É QUE É MUDANÇA? CHEIRA MAIS A CONTINUIDADE BARATA QUE APENAS APANHOU NO AR (E POUCO) O QUE TEM SIDO A INTERVENÇÃO DA OF NOS ÚLTIMOS ANOS!

UMA ÚNICA NOVIDADE QUE SABE A MUITO POUCO:
”• Criar sub especializações dentro da especialidade – radioterapia, gestão de medicamentos, oncologia, infecciologia, entre outras- que tragam mais valia profissional a cada farmacêutico.” APESAR DA APARENTE BONDADE NESTA MEDIDA, NADA DISTO FARÁ SENTIDO SE NÃO FOR ENQUADRADO POR UMA ESTRATÉGIA INTEGRADA DE CARREIRA FARMACÊUTICA AUTÓNOMA E PROXIMIDADE DE INTERVENÇÃO JUNTO DO DOENTE… A OF BEM PODE ATRIBUIR TÍTULOS E COMENDAS QUE EM NADA APOIA OS FARMACÊUTICOS SE NÃO FOREM RECONHECIDAS FORMALMENTE!

Unknown disse...

FARMACÊUTICO DE ANÁLISES CLÍNICAS

DISPENSANDO OS ROTINEIROS SALAMALEQUES DE CIRCUNSTÂNCIA (EMBORA SEJAM IMPORTANTES PARA O NOSSO EGO!) VAMOS AO QUE INTERESSA:
“Esta candidatura irá continuar a defender o exercício da profissão dos farmacêuticos analistas e dos seus laboratórios, tão ameaçados actualmente pela abertura de postos de colheita em centros de saúde da área de influência dos grandes hospitais. Somos pela defesa da liberdade de escolha dos utentes. Propomo-nos, dialogar com os pares na defesa do actual regime de convenções por ser o que acautela os interesses de todos os intervenientes nesta área. Empenhar-nos-emos junto do Ministério da Saúde para acelerar os processos de Licenciamento dos laboratórios e postos de colheita.”
“Os laboratórios dos Farmacêuticos devem primar pela Qualidade e a Ordem tudo fará para apoiar os que desejarem continuar a garantir a qualidade dos cuidados que prestam. Para isso, promoverá o diálogo com o Colégio da Especialidade em Análises Clínicas e com as Faculdades de Farmácia para realização de acções de formação contínua aplicada à prática desta área profissional.”
E NOVIDADES? E MUDANÇA?
UMA VEZ MAIS APENAS AS PROPOSTAS JÁ LANÇADAS (E CONHECIDAS) DAS ANTERIORES DIRECÇÕES…. UMA VEZ MAIS A MUDANÇA PARECE SER UM DISCURSO DE IRENE SILVEIRA: “-EU QUERO SER BASTONÁRIA! COMO NÃO APOIARAM A MINHA CANDIDATURA (NATURAL?!?) SOU PELA MUDANÇA!” O QUE QUER QUE ISSO SEJA POIS PROPOSTAS DA LISTA B… NEM VÊ-LAS!

MAIS UM VOTO DE CONTINUIDADE EM RELAÇÃO AO TRABALHO DA ANTERIOR DIRECÇÃO: “Desenvolveremos as relações já estabelecidas com as Associações Nacionais….. e Internacionais, AEFA (COM QUEM A ACTUAL DIRECÇÃO CELEBROU UM PROTOCOLO DE COLABORAÇÃO!)

"Defendemos a criação de uma carreira única, com um ramo de Análises Clínicas que permita aos Especialistas em Análises Clínicas hospitalares, o acesso aos cargos de direcção nos Laboratórios dos Hospitais públicos, bem como a abertura anual de vagas para esta carreira. OUTRA VEZ? MAIS UMA PROPOSTA REBUSCADA DAS ANTERIORES DIRECÇÕES DA OF

...E NEM UMA LINHA SOBRE O FACTO DE ESTAREM A SER VERTICALIZADOS OS LABORATÓRIOS DE ANÁLISES POR GRUPOS FINANCEIROS E REDUÇÃO DE AUTONOMIA DOS FARMACÊUTICOS!

TAMBÉM OS FARMACÊUTICOS DE ANÁLISES CLÍNICAS NÃO TÊM PROPOSTAS OU ESTRATÉGIA DA LISTA B PARA O SEU FUTURO E AFIRMAÇÃO…

Unknown disse...

FARMACÊUTICO DE INDÚSTRIA
CONCRETIZANDO: “… há que avaliar com o colégio de especialidade da Indústria, de modo a que, em conjunto, se consolide uma plataforma de diálogo que permita devolver aos farmacêuticos o seu lugar e a sua importância estratégica ao nível da investigação, concepção, produção do medicamento mas também na área dos serviços.”
INTENÇÃO A 100%... E PROPOSTA? LOGO SE VERÁ APÓS AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO QUANDO FORMOS ELEITOS! É NATURAL.. A LISTA B ESGOTOU TODO CONHECIMENTO E PROPOSTA PARA A PROFISSÃO NAS MUITAS (!?!) PROPOSTAS JÁ APRESENTADAS NOUTRAS ÁREAS!

“Os programas de investigação devem ser alinhados com as necessidades da Saúde Pública. Sabemos que, nem sempre isso é coincidente. Por isso há que ser firme e ter um papel activo na discussão por esses objectivos.” A ESTA TIRO O MEU CHAPÉU! IRENE SILVEIRA COMPROMETE-SE SOLENEMENTE A CONSEGUIR ALTERAR AS LINHAS DE INVESTIGAÇÃO DAS MULTINACIONAIS FARMACÊUTICAS… COISA QUE NENHUM GOVERNO OU UNIÃO EUROPEIA TEM CONSEGUIDO!
JÁ A SEGUIR A LISTA B VAI EXPLICAR COMO CONVENCERÁ O G8 A BAIXAR OS PREÇOS DOS MEDICMENTOS PARA PAÍSES EM DESENVOLVIMENTO! NÃO VAMOS PERDER ESTA…

OUTRA NOVIDADE: “Para protecção da Qualidade de vida e segurança das populações propomos a criação de protocolos de entendimento com os organismos reguladores na definição, desenvolvimento e implementação de um sistema rigoroso, adequado e simplificado de eliminação de medicamentos e outros produtos de saúde.” A LISTA B ATÉ JÁ TEM UMA ESTRATÉGIA DEFINIDA…. VAI CRIAR O VALORMED PARA GARANTIR A DESTRUIÇÃO ADEQUADA DE MEDICAMENTOS!
“Desenvolveremos as relações já estabelecidas com as Associações Nacionais e Internacionais.” O COSTUME…

EIS QUE CHEGA A NOVIDADE: “Propomo-nos criar ao nível da Ordem núcleos profissionais de logística da distribuição, ensaios clínicos, farmacovigilancia e Informação sobre medicamentos e farmacoeconomia.” BOA INTENÇÃO E ATÉ PODE SER ÚTIL… APENAS ENCAIXA MAL PARECENDO QUE: “COMO NÃO SABEMOS MUITO BEM O QUE OS COLEGAS DE INDÚSTRIA FAZEM, VAMOS CRIAR UNS GRUPOS PARA PROPOREM UMAS COISAS”

E A TERMINAR.. MAIS UM DESEJO: “Propomo-nos elaborar protocolos com a Indústria que criem estágios profissionalizantes e respectivos programas que possam vir a promover o farmacêutico nesta área de intervenção.”

CONSISTÊNCIA? VALOR ACRESCENTADO PARA O FARMACÊUTICO? ZERO…
TAMBÉM EM RELAÇÃO A FARMACÊUTICOS DE INDÚSTRIA A LISTA B NÃO ACERTA EM NADA DE CONCRETO!

Unknown disse...

FARMACÊUTICO de ASSUNTOS REGULAMENTARES

ESPREMENDO OS SEIS PARÁGRAFOS FICAMOS COM ISTO: “A Ordem irá promover a formação avançada e formação contínua, estimulando a preparação dos farmacêuticos e certificando a sua qualificação, com integração crescente em centros de excelência. Para o efeito, a Ordem estabelecerá parcerias estratégicas, a nível nacional e europeu, envolvendo e integrando acções partilhadas com as Universidades e Centros de Investigação, na área do medicamento e ciências farmacêuticas, a Indústria e as Autoridades de Regulação do Medicamento.”
DEVE CHEGAR… PARA APERITIVO!? SOBRE O RECONHECIMENTO E VALIDAÇÃO DA ESPECIALIDADE COMO OBRIGATORIEDADE PARA EXERCÍCIO DE ASSUNTOS REGULAMENTARES? NADA… SOBRE A VALORIZAÇÃO DA INTERVENÇÃO FARMACÊUTICA EM ENTIDADES REGULADORAS... SÓ VAGAS INTENÇÕES

CONCLUSÃO: A LISTA B TAMBÉM NÃO SE DIRIGE A FARMACEUTICOS DE ASSUNTOS REGULAMENTARES

Unknown disse...

FARMACÊUTICO DE DISTRIBUIÇÃO

TEM BASTANTES E LONGOS PARÁGRAFOS PARA ISTO:”Se a aplicação das TIC comporta em si uma janela de oportunidade, como ferramenta de moderna gestão na satisfação das necessidades em saúde, também constitui um desafio para o qual deveremos estar preparados.”
NÃO HÁ PROPOSTAS COMO NOS PREPARAMOS... APENAS NOS AVISAM QUE DEVEMOS ESTAR PREPARADOS PARA O QUE QUER QUE SEJA QUE SE POSSA DESCOBRIR DEPOIS!

E AINDA… “Neste sentido vamos manter o melhor relacionamento com as organizações profissionais de modo a dar apoio e suporte ao farmacêutico na área da distribuição, de modo a que ele seja sempre o primeiro garante da qualidade do medicamento, como meio de travão à contrafacção de medicamentos.”
AHH.. O FARMACÊUTICO DA DISTRIBUIÇÃO VAI PASSAR A SER RESPONSÁVEL PELO CONTROLO DE QUALIDADE NA INDUSTRIA! AO MENOS ACERTAM NA PARTE DA CONTRAFACÇÃO!

PARA TERMINAR COM: “Assim alinharemos a nossa estratégia com as linhas orientadoras emanadas das recentes primeiras jornadas parlamentares de luta contra a contrafacção e que teve lugar em Bruxelas a 14 de Maio do corrente.”

QUAIS SÃO?

COMO DIRIAM OS OUTROS: FRAQUITO!!

MAIS-VALIA DO FARMACÊUTICO NA DISTRIBUIÇÃO DO MEDICAMENTO? GARANTE DE CONFIANÇA NO CIRCUITO DO MEDICAMENTO? PAPEL NA QUALIDADE E GARANTIA DE CORRESPONDENCIA COM NECESSIDADES DE FARMACIA COMUNITARIA OU HOSPITALAR?

TAMBÉM NÃO É POR AQUI QUE A LISTA B SE DECIDE A APRESENTAR ALGO DE CONCRETO!

Unknown disse...

FARMACÊUTICO NO ENSINO

O TITULO DEVIA SER ANTES ENSINO NOS FARMACEUTICOS!

BLÁ-BLÁ-BLÁ E: “Esta “mudança” (BOLONHA) aconselha a que, uma vez conferida posse a esta Equipa, seja, de imediato, convocada uma reunião entre a Ordem dos Farmacêuticos e todas as Instituições de Ensino Superior Universitário habilitadas a conferir o grau de Mestre em Ciências Farmacêuticas, por forma a equacionar esta “nova” situação, no respeito pelo que se encontra definido no Acto Farmacêutico.”
OU SEJA… CUMPRIR O QUE O REGULAMENTO DETERMINA PARA ACREDITAÇÃO DE LICENCIATURAS PELA OF!

FAZENDO JUS AO FACTO DE A CANDIDATA SER PROFESSORA, NO ÂMBITO DO ENSINO JÁ HÁ ACÇÕES CONCRETAS.. VAMOS LÁ:
“Acções a empreenderem:
? incitar os Colégios a desenvolver um programa formal de aconselhamento de desenvolvimento de carreiras, que deverão ser levadas aos estudantes universitários, possibilitando-lhes não só o conhecimento das opções de carreira mas também o conhecimento estruturado de formação pós graduada.”
UPPPSSS… AFINAL É SÓ UMA ACÇÃO! E NADA TEM A VER COM O ENSINO MESMO… A PROPOSTA É COLOCAR OS COLÉGIOS COMO AGÊNCIAS DE CARREIRAS PROFISSIONAIS... NÃO ESTÁ MAL VISTO!

SOBRE ENSINO UNIVERSITÁRIO E POLITÉCNICO E DIFERENCIAÇÃO DE FORMAÇÕES?
SOBRE REFORMA DO ENSINO E ADEQUAÇÃO À REALIDADE PROFISSIONAL?
SOBRE INVESTIGAÇÃO APLICADA À PROFISSÃO?
NADA.. O QUE É NATURAL… POIS A ORDEM NÃO TEM NADA A VER COM ISTO… ISTO É SÓ DOS ACADÉMICOS E OS PROFISSIONAIS SERVEM PARA COBAIAS DAS SUAS VONTADES! NOTA-SE AQUI O TIQUE DE PROF. A MANDAR NOS PROFISSIONAIS E NÃO ENCARAR A PROFISSAO COMO CAPAZ DE TER OPINIOES E EXIGIR RESPOSTAS AS FACULDADES!
MESMO PARA OS COLEGAS UNIVERSITARIOS DA PROF. IRENE… ISTO NÃO É LÁ GRANDE COISA!

Unknown disse...

EPÍLOGO:
“Finalizando diremos,
Na época das mudanças rápidas e aceleradas, o papel dos Farmacêuticos está em permanente redefinição. Quando os papéis mudam, as competências requeridas também mudam e o Farmacêutico ao assumir uma responsabilidade crescente tem que fazer o correspondente compromisso de melhorar continuamente, as suas competências profissionais.“
BEM DITO… NÃO ACRESCENTA NADA.. MAS SÃO FRASES IMPORTANTES!

"Todos temos direitos que queremos defender!
Todos temos deveres que teremos que respeitar!"
EXCELENTE… BEM MELHOR QUE O SLOGAN AUTOCRÁTICO “IRENE SILVEIRA PARA BASTONÁRIA”

"Como Farmacêuticos temos que actuar sempre, no melhor interesse dos indivíduos, desde que com isso não coloquemos a sociedade, como um todo em risco."
NÃO PERCEBI.. MESMO!

"Por isso, promover o culto dos valores Éticos e Deontológicos como garante do prestígio da prática corrente dos nossos Actos Profissionais, é uma preocupação constante e, este tema tem que ser integrado na formação pós-graduada contínua."
NADA A OPOR...

“Como já afirmámos anteriormente, esta equipa compromete-se a submeter o presente sistema de revalidação da carteira profissional a revisão. Tal não significa porém, a estagnação dos saberes do farmacêutico. Bem pelo contrário, significa a sincronia e a adequação da formação à prática, de modo a focarmos a actividade formativa no reforço das mais valias que prestamos à Sociedade e ao doente e, não nos créditos.”
OUTRA VEZ? PORQUE NÃO SE CANSA A LISTA B DE FALAR DA REVALIDAÇÃO?
VÁRIAS RAZÕES:
- PORQUE NÃO TEM NADA PARA ACRESCENTAR EM QUALQUER OUTRA MATÉRIA;
- PORQUE JÁ TEM DITO TANTA COISA TÃO DIFERENTE (ACABA, NÃO ACABA, MELHORA) QUE É SEMPRE BOM REFORÇAR UMA MENSAGEM (EMOBRA NÃO SE SAIBA QUAL DELAS É PARA VALER);
- PORQUE É MAIS FÁCIL E CÓMODO TENTAR GANHAR UNS VOTOS COM A CONFUSÃO QUE TENTOU INTRODUZIR NESTA MATÉRIA;
- PORQUE CONJUNGANDO TODAS AS DIFERENTES REVISÕES QUE TEM FEITO COM ESTE TEMA, AFINAL A LISTA B DEFENDE O MESMO QUE A LISTA A: REVER E MELHORAR O PROCESSO!

EM SUMA:
- AS MUITAS PROMESSAS DE MUDANÇA DA LISTA B SÃO MENOS DO QUE SE ASSUMISSE UMA CONTINUIDADE;

- A LISTA B TEM UM SILÊNCIO PREOCUPANTE NO SEU PROGRAMA ELEITORAL EM RELAÇÃO AOS PRINCIPAIS E VERDADEIROS TEMAS PARA A PROFISSÃO;

- A LISTA B NÃO APRESENTOU NADA DE CONCRETO EM RELAÇÃO A NENHUMA DAS ÁREAS PROFISSIONAIS QUE COLOCOU NO SEU PROGRAMA!

- A LISTA B NÃO MOSTROU CAPACIDADE DE APRESENTAR UMA ÚNICA PROPOSTA OBEJECTIVA SOBRE O QUE PROPÕE DE MUDANÇA E MUITO MENOS COMO?

- O ÚNICO OBJECTIVO DA LISTA B É TENTAR SER ELEITA… EM PARTICULAR A SRª PROFESSORA!

O QUE A LISTA B APRESENTA ACABA POR SER A MELHOR CAMPANHA PARA VALORIZAR A LISTA A!!

(o agradecimento devido aos vários colegas com quem confrontei as diferentes áreas profissionais sobre as propostas de cada uma!)